钜泉科技陨落：科创板明星企业业绩暴跌，上市圈钱游戏何时休？
钜泉科技的“失速”：科创板光环下的业绩滑坡
营收净利双降：昔日明星企业的困境
钜泉科技，这颗曾经在上交所科创板冉冉升起的新星，如今的光芒似乎正在黯淡。2024年，这家公司交出了一份并不令人满意的成绩单：营收5.92亿元，同比下降1.85%；净利润更是大幅缩水，同比下降高达28.79%，仅为9359.36万元。更令人担忧的是，扣除非经常性损益后的净利润更是惨不忍睹，暴跌42.00%，仅剩下5254.67万元。这赤裸裸的数据，无疑是对其经营状况的严峻警告。要知道，科创板的企业，本该是创新驱动的典范，业绩的高增长是其生存和发展的基石。如今，营收停滞不前，利润大幅下滑，不禁让人质疑，这家公司到底怎么了？是技术遇到了瓶颈？还是市场策略出现了偏差？亦或是管理层出现了问题？
更让人感到一丝寒意的是，进入2025年，钜泉科技的颓势似乎并未得到有效遏制。一季度报告显示，营收同比再次下降3.86%，净利润更是腰斩过半，暴跌53.45%。如果说2024年的业绩下滑还情有可原，那么2025年一季度的持续恶化，则无疑敲响了警钟。这意味着，钜泉科技并非遭遇了短期的市场波动，而是可能面临着更为深层次的经营困境。
现金流的“虚假繁荣”：掩盖不住的颓势
然而，如果我们只看经营活动产生的现金流量净额，似乎又会产生一种“虚假繁荣”的错觉。2024年，该指标同比增长了120.69%，达到了1.01亿元。但是，这种增长真的意味着公司经营状况的好转吗？在我看来，这更像是一种饮鸩止渴的行为。现金流的增长，很可能是通过收缩投资、延迟付款等方式实现的，而这些短期手段，最终会损害公司的长期发展。
此外，2025年一季度，经营活动产生的现金流量净额竟然为-3258.27万元，与上年同期的1081.08万元相比，简直是天壤之别。这说明，钜泉科技的现金流状况已经亮起了红灯。如果不能尽快改善，公司很可能面临资金链断裂的风险。因此，我们不能被表面的现金流数据所迷惑，而要深入分析其背后的原因，才能真正看清钜泉科技的真实状况。
上市圈钱的“游戏”：谁是真正的赢家？
超募资金的去向：画饼充饥的承诺？
回想起钜泉科技2022年在科创板的上市，那场面可谓风光无限。发行价高达115元/股，募集资金总额更是达到了惊人的16.56亿元。然而，仔细翻阅其招股书，我们却发现，公司原本计划募集的资金仅仅是5.11亿元，实际超募了9.81亿元！这多出来的钱，到底该怎么用？
钜泉科技给出的答案是，用于双芯模组化智能电表之计量芯和管理芯的研发及产业化项目、智能电网双模通信SoC芯片研发及产业化项目，以及补充流动资金。这些项目听起来都很高大上，但实际上，有多少能够真正落地？又有多少能够转化为实际的利润？在我看来，这些更像是为了吸引投资者而画下的一个个“大饼”。毕竟，对于一家科技公司来说，研发投入是必不可少的，但如果研发投入过多，而未能产生相应的效益，反而会拖累公司的业绩。而补充流动资金，更像是一种无奈之举，似乎暗示着公司在经营方面遇到了困难。
高额发行费：券商的盛宴，股民的买单？
除了超募资金的去向令人担忧之外，钜泉科技的发行费用也高得惊人。总计1.64亿元的发行费用中，国金证券作为保荐机构，独揽了1.35亿元的保荐承销费用。这简直是一场券商的盛宴！
我们不禁要问，这些高额的发行费用，到底值不值？国金证券到底为钜泉科技的上市提供了多少实质性的帮助？在我看来，这些费用更像是一种“通道费”，只要能够成功将企业送上科创板，券商就能从中抽取巨额利润。而最终为这些高额费用买单的，却是广大的股民。他们怀着对科创板的憧憬，买入了钜泉科技的股票，却没想到，自己成为了券商的“提款机”。
破发阴影：科创板的“价值”几何？
更令人唏嘘的是，钜泉科技上市不久，就跌破了发行价，至今仍未摆脱破发的阴影。这无疑是对科创板“价值”的巨大讽刺。科创板设立的初衷，是为了支持那些具有创新能力和发展潜力的科技企业，但如今，却沦为了一个“圈钱”的工具。
很多企业，打着“科创”的旗号，利用各种手段包装自己，以高估值上市，然后通过各种资本运作，套取股民的钱财。而一旦上市后，业绩不佳，股价下跌，最终受损的还是那些相信科创板的投资者。因此，我们必须对科创板保持警惕，不能盲目追捧，而要认真分析企业的真实价值，才能避免成为资本市场的“韭菜”。
分红与转增：一场数字游戏？
慷慨分红的背后：真金白银还是数字游戏？
钜泉科技并非没有回馈投资者。在2022年和2023年，公司都进行了利润分配，尤其是2023年，每10股派发现金红利8元（含税），分红总额高达6681.6万元，占当年合并报表归属于上市公司股东净利润的50.84%。这看起来相当慷慨，但仔细分析，却发现其中隐藏着一些“猫腻”。
首先，分红的比例虽然较高，但考虑到公司上市时募集了大量的资金，以及后续的经营状况，这样的分红力度是否真的合理？在我看来，这更像是一种“公关手段”，为了稳定股价，吸引投资者，而不得不做出的妥协。其次，分红的资金来源，是否来自于真实的经营利润？还是来自于变卖资产、减少投资等其他渠道？如果分红的资金并非来自于可持续的经营活动，那么这样的分红就如同空中楼阁，难以持久。
高比例转增：稀释股权的障眼法？
除了分红之外，钜泉科技还进行了高比例的资本公积金转增股本。2022年每股转增0.45股，2023年更是高达每10股转增4.5股。这种高比例的转增，看似让投资者手中的股票数量增加了，但实际上，却稀释了每股的价值。
转增股本的本质，是将公司的资本公积金转化为股本，并分配给股东。这并不会增加公司的实际价值，也不会增加股东的实际财富。相反，由于股本的增加，每股收益将会被摊薄，从而降低了股票的投资价值。在我看来，高比例转增更像是一种“障眼法”，让投资者产生一种“占便宜”的错觉，而实际上，他们的利益并没有得到真正的提升。更有甚者，一些公司通过高比例转增，降低股价，从而为后续的减持或再融资创造条件，最终损害的是中小投资者的利益。
结语：科创板的泡沫与反思
监管的缺失：谁来保护中小投资者的利益？
钜泉科技的案例，并非个例，而是科创板诸多乱象的一个缩影。在科创板快速发展的背后，隐藏着监管的缺失和制度的不完善。很多企业，利用监管的漏洞，进行各种违规操作，最终受损的是那些盲目相信科创板的中小投资者。
科创板设立的初衷，是为了支持科技创新，但如果缺乏有效的监管，就很容易沦为资本运作的工具。一些企业，通过各种手段包装自己，以高估值上市，然后通过各种资本运作，套取股民的钱财。而一旦上市后，业绩不佳，股价下跌，最终受损的还是那些相信科创板的投资者。因此，加强科创板的监管，保护中小投资者的利益，是当前亟待解决的问题。
价值投资的迷失：科创板的未来在哪里？
更深层次的问题是，科创板的价值投资理念正在迷失。在科创板，很多投资者不再关注企业的真实价值，而是盲目追逐概念和题材。他们相信，只要是“科创”企业，就一定有发展潜力，就一定能够带来高回报。这种盲目乐观的情绪，最终导致了科创板的泡沫。
价值投资的核心，是深入分析企业的财务状况、经营模式和发展前景，从而判断其真实价值。但如今，很多投资者却忽略了这些基本面，而是被各种虚假的宣传所迷惑。他们相信，只要是“热门”的股票，就一定能够上涨，而忽略了其中的风险。这种投机行为，最终会损害整个市场的健康发展。科创板的未来在哪里？是继续成为一个“圈钱”的工具？还是真正发挥支持科技创新的作用？这需要我们进行深刻的反思。我们需要重新审视科创板的定位，加强监管，引导投资者树立正确的投资理念，才能让科创板真正成为推动中国科技进步的引擎。
相关文章
发表评论