华尔街巨头联手起诉美联储，压力测试透明度成焦点，马斯克也加入批评行列

其他 2024年12月31日 07:41 53 币研究

美国银行业巨头对美联储年度压力测试的质疑已演变成一场法律诉讼。美国银行政策研究所、美国商会和美国银行协会近日联合起诉美联储，指控其压力测试程序违反法律，缺乏透明度，并要求公开测试模型和情景细节。

此次诉讼的核心在于美联储对大型银行进行的年度压力测试。这项始于全球金融危机后的例行活动旨在评估银行在假设经济衰退下的风险承受能力。然而，原告方认为，美联储在确定资本要求的过程中未能遵守适当的行政程序，缺乏足够的透明度和公众参与。他们并非反对压力测试本身，而是希望测试过程更加公开，并能接受公众反馈，以确保测试结果的公正性和准确性。

值得关注的是，在诉讼之前，美联储曾表示计划对年度压力测试进行重大调整，以提高透明度并降低结果波动性。然而，这一“妥协”并未平息华尔街的担忧，诉讼的提起表明银行机构对美联储的改革措施仍缺乏信心，并寻求通过法律途径维护自身权益。

美国银行政策研究所的成员涵盖了摩根大通、美国银行、高盛、摩根士丹利、花旗银行、富国银行、瑞士银行集团等众多华尔街巨头，其理事会主席正是摩根大通CEO杰米·戴蒙，这显示出华尔街对美联储政策的集体不满和强烈的抵制力量。

这场诉讼并非孤立事件。早于2023年，面对美联储拟实施的巴塞尔协议Ⅲ最终版新资本规则，华尔街就曾发起激烈抗议，甚至威胁采取法律行动。在华尔街的强大压力下，美联储曾一度“认怂”，宣布准备大幅减少拟议的资本金提升要求。

这场围绕压力测试透明度和资本监管的争议，也吸引了非金融领域的关注。亿万富翁埃隆·马斯克公开批评美联储“人手严重过剩”，并认为其效率有待提高。这番言论正值马斯克准备参与政府效率改革之际，更增添了事件的复杂性和关注度。

总而言之，美国银行业对美联储压力测试的法律诉讼，反映出监管机构与金融机构之间日益紧张的关系。这场诉讼的最终结果将对未来美国金融监管体系的走向产生深远的影响，也值得我们持续关注其后续发展。更广泛地说，这体现了全球金融监管环境的复杂性和挑战性，以及金融机构与监管机构之间在透明度、问责制和资本充足率等问题上的持续博弈。